Discuție Utilizator:Super Dromaeosaurus

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 8 ore de Super Dromaeosaurus în subiectul Staca
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
Cum să creați un articol
Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.
Politicile Wikipediei
Standarde și norme adoptate de către comunitate.
Întrebări frecvente
Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.
Cei cinci piloni ai Wikipediei
Principiile de bază ale proiectului.
Ajutor
Manualul general al Wikipediei.
Aflați cum să editați pagini
Ghid de modificare a paginilor wiki
.
Ghid
Învățați cum să editați pas cu pas.
Ilustrare
Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
Pagina de teste
Locul destinat experimentelor.
Solicitați asistență
Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
Cafenea
Informații și discuții despre Wikipedia.
Wikizare rapidă
O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.

Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura.

Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Super Dromaeosaurus) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.

Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.


-- Comunitatea utilizatorilor 21 martie 2016 15:56 (EET)

Athanasescu[modificare sursă]

Bună dimineața. Ați modificat numele generalului Gheorghe Athanasescu în Gheorghe Atanasescu. Nu știu ce motive ați avut să faceți asta, dar vă anunț că jurnalul generalului îl menționează Athanasescu (vezi https://www.goodreads.com/book/show/43444186-jurnal-1926-1940), cum apare, de asemenea, și în decretele de avansare în grad sau de trecere în rezervă. Am revenit asupra modificării dvs. --Donarius (discuție) 13 noiembrie 2021 07:45 (EET)Răspunde

Salut Donarius. Nu stiu de ce, dar când am cautat pe Google "Gheorghe Atanasescu", am obtinut aproape de doua ori mai multe rezultate decat "Gheorghe Athanasescu". Acest lucru s-a adăugat la faptul că alte două articole folosesc "Atanasescu" și nu "Athanasescu" și m-a făcut să schimb titlul. Dar am cautat din nou ambele nume si vad ca cel cu rezultate de doua orimai mari este "Gheorghe Athanasescu". Cred că m-am confuz prima dată când am căutat numele, așa că acțiunea mea a fost greșită. Îmi pare rău pentru neplăcerile create. Super Dromaeosaurus (discuție) 13 noiembrie 2021 10:44 (EET)Răspunde
Căutările pe Google nu sunt relevante, majoritatea surselor găsite nefiind surse de încredere. Sursa de încredere bate sute de surse de pe Google. Când modificăm ceva trebuie să facem după o sursă de încredere, nu după rezultatele căutărilor pe Internet. E valabil pentru toate articolele. --Donarius (discuție) 13 noiembrie 2021 11:25 (EET)Răspunde

Staca[modificare sursă]

Am dat de niște surse mai detaliate cu privire la Staca și aș putea să mai extind articolul cu cel puțin 20000 de octeți. Puteți să mai așteptați? Sau, dacă nu, traduceți o parte din ce am scris până acum deoarece extinderea articolului va mai dura un timp, sper că nu mai mult de două săptămâni. Donarius (discuție) 29 mai 2024 16:43 (EEST)Răspunde

Hello. Even if I wanted to I think I'd not be able to translate the article up until late June. I will be a bit busy and the time I have right now for Wikipedia I am dedicating it to writing an article (about poet George Ceara). In any case I would probably not translate it completely, most of the articles I create are of some 7,000-12,000 bytes as I don't like long projects. So take your time to finish the article, even if it's a month or more. The whole summer is ahead after all and I'll have time.
Though I still stand my stance regarding Staca's origins. "Român din Macedonia" is basically a synonym of Aromanian (or Megleno-Romanian, not possible in the case of someone from Samarina), while Czech sources are likely not very aware on the situation of the other Eastern Romance-speakers. In my opinion it should not be implied in the text that Staca had Daco-Romanian origins. I will not press this very hard at ro.wiki but I wouldn't include it in en.wiki if/when I translate the article. Super Dromaeosaurus (discuție) 29 mai 2024 17:01 (EEST)Răspunde
Aveți dreptate, originile sale erau aromâne, dar nu pot să ascund existența unor astfel de surse. Am creat o notă în care redau mot-a-mot ceea ce spun acele surse, iar vorbitorii de limba română vor ști să facă diferența. În plus, mă gândesc să reformulez textul, ca să nu păstrez nici măcar o urmă de ambiguitate, dar să redau totuși afirmațiile surselor. E varianta optimă, zic eu. Donarius (discuție) 29 mai 2024 17:32 (EEST)Răspunde
But can a source talking about a "Romanian from Macedonia" cite a sentence linking to români (Daco-Romanians)? Daco-Romanians do not live in geographic Macedonia, and this affirmation is not refuted by the contents of the ro.wiki article. In my opinion Jarník's 1915 letter and Ionescu-Nișcov's note 167 do not verify the link. At en.wiki we have this essay [1] which encourages editors to be autonomous in their writing and not resort to sources for things that are obvious.
By the way, I just saw that on note 2 in Staca's article, Andrei Glavina and Constantin Noe are named among the Aromanians who received a scholarship. However, Glavina was an Istro-Romanian while Noe was a Megleno-Romanian. Maybe some of the other individuals were also not Aromanians. Is it possible to change the wording so we can be ambiguous with their ethnicities? Super Dromaeosaurus (discuție) 29 mai 2024 17:55 (EEST)Răspunde
Ok. I understand your POV. As a joke: „Daco-Romanians do not live in geographic Macedonia”, but is it possible to live in Spain? I will change the phrase.
„Is it possible to change the wording so we can be ambiguous with their ethnicities?” E posibil, dar cum să le spun? Dați-mi o sugestie. P.S. Sursa le spune „aromâni”, nu eu. Donarius (discuție) 29 mai 2024 18:12 (EEST)Răspunde
:) well I was born in Romania.
I suggest to add Format:Sic next to "aromâni". Any other wording I could think of was either awkward or too long. Ideally we would use the format to a quote rather than to plain text, it might be a bit strange to see [sic] out of a quote. Maybe we can say it like this: ([sic] Petre 1997). Or we could just turn it all into a quote and use sic. This one is a small detail so if you don't want to change it it's fine by me. Content writers shouldn't have their time hijacked by other editors over quite trivial details. Super Dromaeosaurus (discuție) 29 mai 2024 18:39 (EEST)Răspunde