Utilizator:Gutza/Sugestii pentru Wikipedia în română

Aici găsiţi sugestiile mele (Gutza) pentru îmbunătăţirea Wikipediei în română.

Wikipedia este prin esenţă un proiect democratic, aşadar ideile şi sugestiile mele sunt la fel de potrivite ca şi ale tale, şi nu pretind că lucrurile ar sta altfel. Am să te rog doar să comentezi aceste idei în pagina de discuţii asociată acestui articol, în aşa fel încât alte persoane care citesc acest text să îl poată asimila aşa cum a fost el gândit.

Cum stau lucrurile - şi de ce

La data la care scriu aceste rânduri (26 mai 2004), Wikipedia în română a depăşit 6.400 de articole. Acest număr poate fi interpretat în mai multe feluri. Deşi în sine un motiv de mândrie -- fără îndoială --, acest număr poate genera şi întrebări: cine a scris aceste mai bine de 6.000 de articole? Au venit români de pretutindeni -- sau măcar din toată România -- să contribuie? A existat un efort realmente comunitar pentru a crea aceste articole? Există realmente un interes românesc în acest proiect? Din păcate orice wikipedist român în cunoştinţă de cauză se va simţi obligat să răspundă nu la ultimele trei întrebări de mai sus, la momentul la care scriu această pagină. Fiindcă la prima întrebare răspunsul este "câţiva".

Evident că toţi contribuitorii (evident voluntari) la acest proiect ar dori ca din ce în ce mai multe persoane să contribuie aici. Mai mult decât atât, acest lucru se şi întâmplă în fapt. Însă rata de creştere a numărului de contribuitori constanţi la acest proiect este la acest moment cu totul nesatisfăcătoare. Sigur, unii dintre voi nu vor fi de acord cu această frază, însă sunt convins că majoritatea o resimt în mod constant ca fiind justă.

Continuarea raţionamentului este pe cât de firească, pe atât de banală: "De ce?" De ce un proiect atât de interesant, incitant şi cu o atât de generoasă recompensă interioară nu atrage mai mulţi participanţi? Aceasta este întrebarea la care încerc să răspund în acest articol, cât şi să sugerez câteva soluţii pentru a îmbunătăţi situaţia actuală.

Publicitate

"Wikipedia în română nu are publicitate."

Este simplu să dăm vina pe lipsa de publicitate. Însă nu este cazul. Proiectele interesante şi justificate se vând singure. Wikipedia în general are suficientă publicitate ca Wikipedia în română să se vândă singură, odată ce devine în mod intrinsec interesantă pentru masele largi de români cu acces la Internet.

Acces la Internet

"Foarte puţini români au acces la Internet."

Iarăşi o justificare tentantă, însă neadevărată. Dacă ai să te uiţi la numărul de români care folosesc reţele P2P de bandă largă ai să vezi că de fapt lucrurile nu stau aşa de tragic la categoria broadband în România.

Românii sunt indolenţi/nesimţiţi/neinteresaţi/etc

"Cine să se obosească gratis pentru alţii, nu vezi că toţi sunt puşi pe furat?"

Ştim cu toţii că nu e adevărat. Altfel cum de există Wikipedia asta de fel? Cum de a ajuns la numărul de articole la care a ajuns? Este evident că măcar unii români vor să ofere munca lor altora, iar asta e la fel de valabil ca şi pentru alte Wikipedii naţionale.

De ce, şi ce facem?

Mai prietenoşi

Părerea mea este că nu suntem suficient de prietenoşi cu utilizatorii noi. Şi nu, nu mă refer la o atitudine în vreun fel ostilă din partea wikipediştilor cu experienţă, ci mă refer la o lipsă de documentaţie. Şi încă mai specific decât atât, la acest moment nu se poate spune că un potenţial wikipedist nou nu poate afla cum funcţionează Wikipedia, ci doar că îi este greu să afle cum funcţionează Wikipedia şi va tinde să se lase păgubaş(ă).

Eşti un wikipedist cu experienţă? Atunci pune-ţi următoarele întrebări:

• Înţelegi engleză? Probabil că da.
• Când a fost nevoie să afli cum funcţionează acest proiect, unde ai căutat? Probabil pe Wikipedia în engleză.
• Când ai avut întrebări, ce documentaţie ai citit? Probabil cea în engleză, de la Wikipedia în engleză.
• Dacă ceva îţi este neclar acum legat de funcţionarea Wikipedia, care este primul tău gând? Probabil să citeşti documentaţia în limba engleză.

Eşti un wikipedist nou? Atunci este foarte probabil că ori eşti complet dezorientat(ă) (şi mă întreb cum de ai ajuns să citeşti această pagină), ori ai ca repere aceleaşi pagini în engleză la care fac referire mai sus.

De aceea cred că ar trebui ca noi, wikipediştii cu experienţă, să ne concentrăm în primul rând către paginile care să ajute noi wikipedişti. Ar trebui, după părerea mea, să facem în aşa fel încât un surfer ocazional pe acest sit să poată afla în cel mult zece minute noţiunile elementare despre conceptul acestui proiect, scopul lui şi modalităţile de a contribui la el. Ar trebui să existe o implementare solidă de pathfinding în paginile de ajutor, în aşa fel încât orice nou-venit să-şi poată croi -- şi desluşi -- drumul în sensul în care şi-l doreşte.

Mai interesanţi

Ok, nu mă luaţi la bătaie, nu spun că articolele Wikipediei în română sunt neinteresante! Încă mai mult, nu spun nici măcar că articolele existente ar trebui să fie mai interesante decât sunt. Ce spun este doar că ne-am putea îndrepta către articole mai interesante decât tendinţa actuală. De exemplu la acest moment există sute de cioturi despre diverse regiuni/oraşe/cartiere din diverse ţări. N-am să spun că e un lucru rău. Însă nici n-o să mă convingeţi că e un lucru în esenţă bun -- personal aş fi preferat câte un articol real în loc de fiecare zece astfel de cioturi. Bun, deja există aceste cioturi, şi cum spuneam, n-o să mă revolt împotriva lor. Dar haideţi de-acum să ne îndreptăm către articole care au şanse să fie căutate de români pentru informaţii! Haideţi să scriem despre personalităţi, evenimente, concepte şi locuri care chiar să fie căutate de români! Este cea mai bună reclamă pe care ne-o putem face singuri: după părerea mea este mult mai convingător să cauţi un subiect pe Google şi să ajungi la un articol bine documentat din Wikipedia decât să citeşti un articol despre Wikipedia în ziar sau pe internet.

--Gutza 26 Mai 2004 01:53 (UTC)